Các đồng sáng lập tổ chức phi chính phủ Vietnam Rise: Trinity Phạm, Trinh Nguyễn, Angelina Huỳnh. Photo Vietnam Rise VOA | Vừa qua truyền thông của Bộ Công an và Bộ Quốc phòng Việt Nam đã lên án ba phụ nữ gốc Việt, đồng sáng lập viên của tổ chức phi chính phủ có trụ sở ở Mỹ, cho rằng tổ chức này là một tổ chức ngoại vi của Việt Tân, đã “lợi dụng các hoạt động dân sinh để chống phá Nhà nước.” Tuy nhiên, tổ chức phi chính phủ Vietnam Rise, còn gọi là RISE, đã bác bỏ các buộc này. Bà Trinity Phạm, một trong các đồng sáng lập viên của RISE, nói với VOA: “RISE rất ngạc nhiên vì trong hai bài báo đó có thông tin không chính xác về RISE. Bài báo nói RISE là tổ chức có những hoạt động dân sinh và lồng ghép các hoạt động này để “chống phá Nhà nước” là điều không đúng sự thật.” Vào đầu tháng 05, trong chuyên mục Chống diễn biến hòa bình, trang Công an Nhân dân (CAND) của Bộ Công an có đăng hai bài liên tiếp lên án tổ chức RISE cho rằng “RISE hoạt động dưới vỏ bọc tổ chức phí chính phủ (NGO) theo mô hình tổ chức “xã hội dân sự”, bảo vệ môi trường, nhu cầu dân sinh, là những vấn đề thu hút được sự chú ý của người dân để tập hợp lực lượng, kích động bạo loạn, biểu tình trong nước; huấn luyện đào tạo cho các cá nhân, hội nhóm người Việt trong và ngoài nước nhằm gây dựng các tổ chức chính trị đối lập.” Bà Trinity Phạm cho biết thêm về những hoạt động dân sinh, sức khỏe cộng đồng, và bảo vệ môi trường của RISE, nhất là khi dịch Covid-19 bùng phát ở Việt Nam vào đầu tháng 2 và bùng phát ở Mỹ trong thời gian gần đây. “Trong thời gian vừa qua sau khi RISE vừa thành lập, RISE đã bắt tay làm một số công việc chỉ thuần túy mang tính hướng dẫn và hỗ trợ cho người dân trong vấn đề sức khỏe cộng đồng cũng như vấn đề môi trường sống. Điển hình là trong vụ Covid vừa rồi vào đầu tháng 2 khi dịch bùng phát ở Việt Nam, RISE đã quyên góp và mua một số vật dụng y tế để gửi về Việt Nam gồm 10 ngàn khẩu trang và 2 ngàn chai nước diệt khuẩn, phát cho sinh viên, người lao động, người nghèo vô gia cư.” Tờ báo của ngành Công an Việt Nam cho rằng RISE sử dụng “vỏ bọc” của tổ chức NGO “với mục đích là để tập hợp lực lượng, lồng ghép các hoạt động chống phá Nhà nước.” Công an Việt Nam cho rằng Việt Tân, một tổ chức chính trị ở Hoa Kỳ nhưng bị Việt Nam xem là khủng bố, “đã lợi dụng tình hình dịch Covid-19 để chỉ đạo Rise lên kế hoạch quyên góp khẩu trang và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đình số phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và số đối tượng có quan hệ với Việt Tân ở miền Bắc và miền Trung.” CAND cho rằng ba sáng lập viên của RISE gồm bà Trinh Nguyễn, Trinity Phạm và Angelina Huỳnh - từng là thành viên Việt Tân - đã lập ra RISE và hoạt động với sự “chỉ đạo” của Việt Tân. Hôm 23/05, ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn viên của Việt Tân, xác nhận với VOA rằng ba phụ nữ này đã rời Việt Tân và không còn làm việc cho Việt Tân nữa. Tổ chức Vietnam Rise cho rằng cơ quan ngôn luận của công an Việt Nam đã “suy diễn không đúng sự thật.” Bà Trinity Phạm nhấn mạnh: “Tôi và các sáng lập viên khác như Trinh Nguyễn và Angelina Huỳnh, cả 3 người từng là thành viên của Việt Tân, và đã rời Việt Tân vào tháng 09/2019 để đi con đường riêng của mình và sau đó thành lập ra RISE. “Việc những người trẻ năng động tham gia các hoạt động cộng đồng thì việc tham gia một tổ chức, rời đi và thành lập một tổ chức là một việc rất bình thường. “Khi bài báo nói rằng RISE là một tổ chức “ngoại vi” và được sự “chỉ đạo” của Việt Tân thì đây là một sự suy diễn sai sự thật.” VOA đã liên lạc với CAND để xin ý kiến về phát biểu của RISE nhưng chưa được phản hồi. Hôm 18/05/2020, trang Quân khu II của Lực lượng Vũ trang Tây Bắc thuộc Bộ Quốc phòng nói rằng tổ chức RISE “thực chất hoạt động dưới sự chỉ đạo của Việt Tân nhằm tránh cáo buộc liên quan đến khủng bố, hoạt động chính trị chống Việt Nam; tạo điều kiện thuận lợi để móc nối với các nhóm “xã hội dân sự” tại Việt Nam, đưa lực lượng, phương tiện về nước nhằm triển khai các kế hoạch chống phá chế độ.” Nhận định về phản ứng của chính quyền Việt Nam trước các hoạt động dân sinh của RISE, bà Trinity Phạm nói: “Tất cả những hoạt động mà công an cảm thấy rằng có thể gây nên sự đối đầu với họ thì họ lập tức cảnh báo và cô lập. Đối RISE cũng vậy, chính phủ Việt Nam tìm cách cô lập trong thời điểm này và cảnh báo, gây sợ hãi cho những người cộng tác với RISE.” Theo một thông cáo, Vietnam Rise là một tổ chức phi lợi nhuận đăng ký theo Điều luật 501(c)3, được thành lập tại Hoa Kỳ vào cuối năm 2019, với mục tiêu kiến lập môi trường sống an toàn, công bằng và cơ hội thăng tiến cho người dân Việt Nam, bằng cách cung cấp công cụ để tổ chức hoạt động dân sinh trong các nhóm cộng đồng.  

Ảnh: từ phải qua Ông Phạm Văn Trội cựu chủ tịch HAEDC, Ông Tường Thụy Phó chủ tịch Hội NBĐL, Ông Nguyễn Trung Tôn cựu chủ tịch HAEDC trong chuyến cứu trợ đồng bào Miền Trung bị lũ lụt & chịu ảnh hưởng Formosa. Phạm Minh Vũ Vào 9 giờ sáng nay, ngày 23/5/2020 tại Hà Nội, gia đình ông Nguyễn Tường Thuỵ (Nhà A2, chung cư 54 Hạ Đình, P Thanh Xuân Trung, Q Thanh Xuân) đang bị khám nhà và cơ quan An ninh điều tra đọc lệnh bắt giam đưa Ông Thụy đi lên quận. Ông Thụy là phó chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập. Cùng với 2 vụ bắt bớ gần nhất, nhà cầm quyền Việt Nam đã bắt 3 ông già vì tội chống lại đảng như thế này. Hai vụ bắt bớ trước đó là:
23/4/2020: Cựu chiến binh Trần Đức Thạch 1952, Nghệ An. Mới hôm trước 21/5/2020: Nhà báo Phạm Chí Thành 1952, Hà Nội. Như một thông lệ trước mỗi kỳ đại hội đảng, nhà cầm quyền dồn tổng lực để ráo riết bắt giữ nhiều nhà bất đồng chính kiến, lần này những người bị bắt có điểm chung là lên án lãnh đạo đảng cộng sản bắt tay với trung cộng. Điều thấy rõ 3 Ông sinh năm 52 đều xuất thân từ đảng, hoặc từng phục vụ như Nhà báo Phạm Thành là phóng viên VOV, hoặc 2 ông Thụy, ông Thạch đều là lính từng chiến đấu bảo vệ để cho đảng tồn tại hôm nay. Đây có thể là thông điệp nhà cầm quyền cộng sản muốn nhắn gửi trước kỳ đại hội cho người trong đảng, phục vụ cho đảng và những ai khác chính kiến: Một là: kể cả cựu binh hay nhà báo từng Phục vụ đảng nhưng dám viết bài có thái độ chống đối cũng bị bắt, thì người dân thường nên liệu hồn. 2 là: đến người có công như Ông Kình đảng còn sẵn sàng bắn không nương tay, những ai trong đảng có suy nghĩ khác đi sẽ nhận kết cục như thế nếu dám bày tỏ thái độ chống đảng. Đây được xem là sự hoang mang trong đảng cộng sản khi bắt những nhà văn, nhà báo, nhà thơ họ dám dùng ngòi bút thẳng băng để lên án những sai trái của nhà cầm quyền trong việc quản trị quốc gia để các tập đoàn thân hữu thâu tóm tài nguyên quốc gia, cũng như chính sách đốt lò ông Trọng thực ra là đập phe cánh, không thực tâm chống tham nhũng. Kế đó, ra các chính sách hiển nhiên để Trung cộng thâu tóm đất quốc phòng, phá thủng các chốt chặn an ninh quốc gia. Người bất đồng chính kiến đảng đã không ưa, giờ người từng phục vụ đảng mà bất đồng thì đảng đâu thể tha thứ. Ông Nguyễn Tường Thụy là một nhà hoạt động vì dân vì nước bằng trái tim cháy bỏng. Ông hay xuất hiện trong các cuộc xuống đường chống TQ xâm lược, tuổi cao nhưng các phiên toà của những nhà bất đồng chính kiến dù ở xa ông vẫn cố gắng có mặt, biết là không được vào dự nhưng chia sẻ tinh thần với gia đình họ. Ông cũng đi thăm các gia đình TNLT để động viên, an ủi chia sẻ vui buồn cùng họ. Ông hay viết bài lên tiếng các vấn nạn tham nhũng, ông nêu ra các nguy hại từ các công ty TQ đối với chủ quyền VN, hay giúp dân oan trong vấn đề khiếu kiện. Nhất là ông hay đi cứu trợ đồng bào gặp thiên tai, bị bão lũ. Trong ảnh là ông đang có lời phát biểu động viên bà con ở Hà Tĩnh vượt qua khó khăn khi lũ lụt quét đi gia sản, nhà cửa tiền bạc trong đợt Thủy Điện xả lũ ở Cồn Sẻ- Quảng Bình năm 2016. Cũng như bị ảnh hưởng bởi Formosa trong chuyến cứu trợ của Hội Anh Em Dân Chủ và các nhà hảo tâm. Bắt hàng loạt những người yêu nước, những tiếng nói độc lập vì tự do, dân chủ và độc lập, toàn vẹn lãnh thổ. Việc tiếp tục bắt giam những người chỉ thực hiền quyền tự do ngôn luận - điều mà hiến pháp VN quy định - chứng tỏ sự cùng quẫn của nhà cầm quyền CSVN hiện nay.

Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Tùng (ảnh haiphong.gov.vn) Phạm Minh Vũ| Sự việc Trường tiểu học Quang Trung để “công an” nhà trường là lực lượng Sao Đỏ đuổi bé Thanh ra đứng ngoài trời nắng nóng 40 độ vì đi sớm 15p, sau đó cô giáo chủ nhiệm bắt các bé lên bục giảng chụp hình và gửi vào group phụ huynh để cảnh cáo là một hành động man rợ, phi giáo dục, vô nhân tính bị dư luận xã hội lên án dữ dội. Thay vì nhận lỗi, đuổi giáo viên chủ nhiệm, kỷ luật hiệu trưởng và giải tán đội sao đỏ đi thì thằng Tùng chủ tịch Hải Phòng ra công văn hoả tốc trả lời rằng việc bé Thanh đi ra đứng ngoài cổng trường là do bé tự ý đi chứ chẳng có ai bắt như thế.
Người ta nói dân Hải Phòng không lòng vòng mà Tùng vòng vo vãi cả linh hồn. Tốt nhất là Tùng nên im đi cho dân đở chửi, nói nữa là Nhân dân bày tỏ ý muốn quan hệ TD với mẹ của Tùng đấy. Nhận sai xong mà im lại đi. ***** SAO ĐỎ VÀ GIÁO DỤC KIỂU PHÁT - XÍT Ngày 21.5, trên mạng xã hội Facebook lan truyền thông tin phản ánh của một phụ huynh học sinh lớp 1A1 Trường tiểu học Quang Trung (P.Vạn Mỹ, Q.Ngô Quyền, TP.Hải Phòng) về việc con gái của người này bị đứng ngoài cổng trường trong thời tiết nắng nóng vì đi học quá sớm. Thông tin phản ánh cho biết, vì gia đình khó khăn kinh tế, nên gia đình học sinh không cho con học bán trú. Ngày sinh nhật Bác hồ- 19.5, sau khi nghỉ trưa, phụ huynh đưa con đến trường để học chiều. Vì lý do công việc, phụ huynh phải đưa con đến sớm hơn giờ vào lớp 15 phút. Tuy nhiên, khi đến trường, học sinh này đã bị các bạn trực sao đỏ “đuổi” ra ngoài cổng trường đứng. Không những vậy, người đưa thông tin còn phản ánh, cô giáo chủ nhiệm lớp 1A1 Trường tiểu học Quang Trung còn yêu cầu các học sinh đi học sớm, trong đó có con gái của phụ huynh phản ánh trên, phải đứng lên bục giảng, chụp ảnh gửi vào nhóm zalo của lớp để phê bình vì lỗi.. đi học sớm. Thông tin trên sau khi được đưa lên mạng xã hội Facebook đã lan truyền rất nhanh. Rất nhiều người đã thể hiện sự bất bình với cách hành xử quá cứng nhắc của cô giáo chủ nhiệm và học sinh trực sao đỏ. Dư luận cho rằng, việc để học sinh đứng ngoài cổng trường giữa trời trưa nắng là rất phản giáo dục; và học sinh có thể bị say nắng hoặc gặp chuyện xấu khi đứng ngoài trường như thế.
—————
Như các bạn biết thời Cách mạng văn hoá ở TQ, để tạo uy quyền của đảng cộng sản, Mao sử dụng lực lượng Hồng Vệ Binh chuyên chỉ điểm đấu tố, sử dụng bạo lực đập phá tài sản, giết hại tầng lớp trí thức. Hồng vệ binh là lực lượng gây bất ổn xã hội thời Cách mạng văn hoá.
Tại Việt Nam mặc dù chưa có tên chính thức, nhưng cuộc đấu tố trong cải các ruộng đất cũng có lực lượng theo đội Thiếu niên tiền phong hay đoàn thanh niên CS HCM đều mang màu sắc của Hồng vệ binh, là lực lượng chuyên chỉ điểm, đấu tố cả Cha mẹ, ông bà, làm tai mắt cho chế độ.
Và đó cũng là Tiền Thân của đội SAO ĐỎ ở VN bây giờ. Tồn tại Sao Đỏ là phi giáo dục, vô nhân đạo, khiến tất cả các bên liên quan đều thua. Người sao đỏ bỗng nhiên trở thành công an mật vụ, hay quan toà cho nhà trường, được trao quyền phán xét các hành vi của các bạn khác, ví dụ như em học sinh lớp 1A1 Trường tiểu học Quang Trung (P.Vạn Mỹ, Q.Ngô Quyền, TP.Hải Phòng) nêu trên. Tạo ra cho người sao đỏ có quyền sinh quyền sát với các bạn học khác, từ đó sinh ra thói kiêu ngạo, hách dịch, mất dạy, ham quyền lực.
Các bạn không phải sao đỏ phải sống trong sợ hãi, quỵ lụy tạo ra thái độ nô lệ, mất đi sự hồn nhiên, tư duy thái độ sống công bằng ở tuổi các em. Còn cô giáo trở thành bạo chúa, ban phát quyền lực dần dần cũng trở nên tha hoá vô đạo đức giống như cô giáo trong vụ việc em học sinh lớp 1 nêu trên. Tất cả bởi giáo dục XHCN kiểu phát xít tạo ra.
Theo sự tìm hiểu của tôi, đa số lực lượng dlv hay AK47 ngày nay đều xuất thân từ lực lượng sao đỏ.
Và cũng chính lực lượng Dlv, AK47 ngày nay đều là nhóm người gây nguy hiểm cho xã hội VN. Ở ngoài đường thì chúng đập phá tài sản người yêu nước, phá rối các cuộc tưởng niệm Tiền nhân. Trên mạng thì tạo ra thông tin xấu, độc hại, gây hoang mang dư luận.
—————
Sao đỏ thường tồn tại ở các nước độc tài mang màu sắc phát xít như Đức Quốc Xã, Đông Đức, Liên-Xô Trung quốc, Triều Tiên, Polpot, VN....
Vì thế, duy trì lực lượng sao đỏ mục đích là tạo ra nền giáo dục khủng bố, sắt máu. Tạo ra thái độ sợ hãi cho nhóm người đa số, phục tùng thiểu số (sao đỏ) trong nhà trường, khi ra xã hội phải phục tùng chế độ cầm quyền, không được chống đối, nếu không sẽ bị phạt.
Chiều ngược lại thì nhóm người sao đỏ sẽ được đặc ân, ban thưởng cộng điểm hay uy quyền nếu làm nhiều tội ác.
Sao Đỏ tồn tại trong giáo dục nó đi ngược lại sự văn minh và tiến bộ ngày nay.
Dạy con trẻ nên dạy cách yêu thương, tha thứ, nhân văn và bình đẳng, duy trì sao đỏ chỉ thấy bạo lực và vô nhân tính ở trong đó chứ chẳng thấy được gì tốt đẹp, chỉ tạo ra một xã hội lệch chuẩn, man rợ, con người đố kỵ, ác độc tàn nhẫn với nhau. ❌Cần dẹp bỏ Sao Đỏ trong nhà trường ngay đi Nhạ ngọng. Phạm Minh Vũ